Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "انتقاد"
From Anarchopedia
| Line 1: | Line 1: | ||
به انگلیسی: '''criticism''' | به انگلیسی: '''criticism''' | ||
| − | نوعی از [[اعمال توان]](اعمال قدرت) است که از طریق [[زبان]] صورت می گیرد و هدفش ایجاد تغییر در یک یا چند [[رفتار]]است | + | نوعی از [[اعمال توان]](اعمال قدرت) است که از طریق [[زبان]] صورت می گیرد و هدفش ایجاد تغییر در یک یا چند [[رفتار]]است. |
<ref name="paad">فرهنگ تحلیلی پاد [http://paaddic.org/wiki]</ref> | <ref name="paad">فرهنگ تحلیلی پاد [http://paaddic.org/wiki]</ref> | ||
| − | + | ||
| + | *اجزای تشکیل دهنده ی انتقاد را می توان به دو بخش تقسیم کرد | ||
<ref name="paad"></ref>: اجزای [[نقادی|نقادانه]] و اجزای [[اعتراض]]ی | <ref name="paad"></ref>: اجزای [[نقادی|نقادانه]] و اجزای [[اعتراض]]ی | ||
Revision as of 11:33, 19 December 2010
به انگلیسی: criticism
نوعی از اعمال توان(اعمال قدرت) است که از طریق زبان صورت می گیرد و هدفش ایجاد تغییر در یک یا چند رفتاراست. [1]
- اجزای تشکیل دهنده ی انتقاد را می توان به دو بخش تقسیم کرد
[1]: اجزای نقادانه و اجزای اعتراضی
- انتقاد غالباً حاوی راه حل و جاگزینه (alternative) نیست مگر در موارد گزاره های متناقض مثل : « خودکشی نکن! این کار به جسم تو آسیب می زند. » که همراه با انتقاد راه حل نیز ارائه شده است یعنی : «زنده بمان و به جسمت توجه کن» [1]
انتقاد و نقادی
حلقه ی فرانکفورت را باید یک حلقه ی انتقادی به معنای دقیق کلمه دانست. در مقابل، به فلسفه ی تحلیلی می توان لقب فلسفه ی نقادانه را داد و نه انتقادی. به عبارت دیگر، بین دو عبارت « تفکر انتقادی» و « تفکر نقادانه » بسته به مورد می توان تفاوت قائل شد. آنجا که تنها تحلیل موضوع هدف است می توان از عبارت « نقادی و یا تفکر نقادانه » استفاده نمود و در مقابل آنجا که هدف تحلیل و همچنین اعمال توان و ایجاد تغییر است می توان از عبارت « انتقاد یا تفکر انتقادی » بهره گرفت.[1]
پانویس
